Send aksjer Ytterligere detaljer om konflikten mellom Chuu og LOONAs byrå BlockBerryCreative
- Kategori: Kjendis
Dispatch har avslørt detaljer om den pågående konflikten mellom Chuu og LONDON sitt byrå BlockBerryCreative (heretter BlockBerry).
19. desember rapporterte Dispatch om spørsmålet om Chuus eksklusive kontrakt med BlockBerry, og avslørte at konflikten begynte med urimelige kontraktsvilkår.
Da BlockBerry og Chuu signerte en eksklusiv kontrakt i desember 2017, bestemte de seg for å dele inntektene fra alle hennes underholdningsaktiviteter med et forhold på 7:3, noe som betyr at selskapet vil motta 70 prosent og Chuu vil motta 30 prosent. På den annen side ble utgiftene fra hennes aktiviteter avtalt delt i forholdet 5:5.
BlockBerry tok også i bruk et system etter oppgjør, som delte inntjening først og trakk fra utgifter etterpå. Med andre ord ble 20 prosent av utgiftene som BlockBerry måtte bære, overlevert til LOONA-medlemmene. En slik kontrakt er en struktur der det bygges opp gjeld for LOONA-medlemmene når utgiftene overstiger 70 prosent av inntektene. Bortsett fra Chuu, har de andre LOONA-medlemmene tjent 18,6 milliarder won (omtrent $14 275 000) siden 2016. Dispatch anslår at hvert medlem for tiden har rundt 200 millioner won (omtrent $153.500) i gjeld på grunn av å dekke halvparten av utgiftene på $16,9 milliarder (omtrent 16,9 milliarder dollar) ).
Når det gjelder Chuu, som hadde mange personlige aktiviteter som reklame og opptredener i varietéshow, er det kjent at hun har mottatt betalinger siden desember i fjor og nå har rundt 220 millioner won (omtrent $169 000) i hendene.
Chuu, som var misfornøyd med oppgjørsforholdet, sendte inn en søknad om et foreløpig forføyning om å suspendere hennes eksklusive kontrakt med byrået i januar 2022, og retten stilte seg med Chuu.
Siden den gang har Chuu fortsatt sine aktiviteter på en måte at hun tar alt overskuddet fra individuelle aktiviteter og kun deler fordelingen av gruppeaktivitetenes inntekter minus kostnader med byrået. Dermed signerte Chuu et vedlegg til kontrakten med byrået, og endret oppgjørsforholdet til 3:7. Hun fikk også rett til å ikke delta i visse gruppeaktiviteter og rett til å si opp kontrakten når som helst.
Da Dispatch spurte Chuu om dette, forklarte hun: «Tilliten min til selskapet tok nesten slutt i fjor. Jeg ville ikke engang delta i «Queendom», men jeg ville ikke gi opp LOONA heller. Jeg signerte vedlegget til kontrakten for å fortsette gruppeaktiviteter.»
Bortsett fra kontraktsvilkårene, oppsto en stor konflikt 9. juni 2022 da Chuu viste en kort spoiler av LOONAs comeback-koreografi under en videosamtale med en fan. BlockBerrys 'A' sendte klippet til Chuus mor og skrev: 'Koreografien kan ikke avsløres ennå. Hva skal vi gjøre med dette?' Chuus mor sendte et skjermbilde av denne meldingen og sendte den til Chuu, og Chuu sendte denne til BlockBerrys 'B.' Hun sa, 'Bare dette hahahahahahahaha Sier du noe om en ett-sekunds [spoiler]?' Hun sa da bestemt at hun ikke vil delta i det kommende comebacket.
Dispatch spurte Chuu om denne og andre samtaler som ble delt med B, og sa at selskapet ser ut til å ha sett på Chuus skarpe tone i meldingene hennes som maktmisbruk. Angående dette svarte Chuu: 'B er den eneste personen i selskapet som jeg var i stand til å kommunisere med. Jeg uttrykte ikke sinne på B. Jeg uttrykte mine klager på hvordan selskapet drives.»
Chuu delte i tillegg et lydopptak av en samtale i 2021 med 'D' fra BlockBerry. Mens han diskuterte kontraktsvilkår, sa D: 'Du ble uteksaminert fra barneskolen, ikke sant?' og la så til at de tuller. Om dette kommenterte Chuu: 'D behandlet meg som en ung gutt. Det føltes som om de så ned på meg. Det var bygget opp mistillit på det tidspunktet, så jeg ble såret. Jeg tenkte at jeg måtte snakke bestemt for at de skulle lytte til meg... så det er også en tid da jeg snakket med en sterk tone. Jeg er også menneskelig, så jeg gjorde en feil.»
Tidligere 25. november, BlockBerryCreative annonsert Chuus fjerning fra LOONA, med henvisning til 'voldelig språk og maktmisbruk' mot en medarbeider som grunn. Byrået fulgte opp med en tilleggsuttalelse 28. november som forklarer at deres første kunngjøring ikke var ment å være en avsløring, og at det var «rettighetene til Chuu selv og de ansatte som ble skadet til å gi sannheten eller bevis for dette». Chuu så kort snakket om saken på hennes Instagram.